ULTIME NOTIZIE
CONSAP vince al TAR in tema di rimborso di indennizzo Fondo Risparmiatori
SLATA Studio Legale assiste con successo CONSAP S.p.A., ottenendo dinanzi al TAR Lazio il rigetto del ricorso presentato da un’azionista della Banca Popolare di Vicenza avverso il diniego all’istanza di erogazione dell’indennizzo previsto dal Fondo Indennizzo Risparmiatori (FIR) istituto con L. 145/2018.

SLATA Studio Legale assiste con successo CONSAP S.p.A., ottenendo dinanzi al TAR Lazio il rigetto del ricorso presentato da un’azionista della Banca Popolare di Vicenza avverso il diniego all’istanza di erogazione dell’indennizzo previsto dal Fondo Indennizzo Risparmiatori (FIR) istituto con L. 145/2018.

Il TAR Lazio, confermando la propria giurisdizione in materia, ha respinto il ricorso del privato ricorrente così accogliendo la linea difensiva patrocinata da SLATA, nel senso della piena legittimità dell’operato della concessionaria pubblica CONSAP.

La decisione sul Fondo Risparmiatori

ECO.CAR S.r.l. ottiene il pagamento dei corrispettivi 2014 dal Comune di Casaluce
Avv. Alessio Tuccini, Partner di SLATA Studio Legale

In particolare, respingendo le doglianze del ricorrente, il TAR ha anzitutto chiarito che l’attività rimessa a CONSAP in materia sia di natura strettamente vincolata. Ed in particolare, quanto all’indennizzo forfettario, limitata ad accertare il raggiungimento o meno da parte del richiedente della soglia reddituale/patrimoniale prevista dall’art. 1, comma 502 bis, L. 145/2018 per l’accesso alla procedura semplificata di erogazione dell’indennizzo.

Dunque, in tali ipotesi, l’onere motivazionale del provvedimento di diniego può dirsi adempiuto con la mera rilevazione del mancato raggiungimento della suddetta soglia economica, senza necessità di ulteriori specificazioni.

Inoltre, il TAR ha chiarito che le due procedure – ordinaria e semplificata – previste dalla L. 145/2018 per l’accesso al FIR siano del tutto autonome l’una dall’altra, vista la diversa finalità nonché i distinti struttura e requisiti. E che pertanto non sia ammissibile nemmeno in astratto la conversione della procedura “agevolata” in quella ordinaria, laddove verificata l’insussistenza dei requisiti per l’indennizzo forfettario.

SLATA Studio Legale assiste la concessionaria pubblica con il partner Avv. Alessio Tuccini, coadiuvato dall’Avv. Claudia Simonetti.

LOAD MORE

 

Condividi sui social

Articoli correlati