GROKIPEDIA, LA WIKIPEDIA DI ELON MUSK SCRITTA DALL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE: COS’E’ E PERCHE’ FA DISCUTERE
885 mila voci al lancio, zero autori umani e una promessa: “La verità, tutta la verità”. La sfida di xAI a Wikipedia
Si chiama *Grokipedia* ed è l’ultima creatura di Elon Musk. Presentata come una “Wikipedia potenziata dall’AI”, è un’enciclopedia online interamente scritta, verificata e aggiornata dall’intelligenza artificiale Grok, il modello di xAI, la società di Musk per l’AI.
L’annuncio è arrivato su X la sera di lunedì 27 ottobre 2025 con la versione “v0.1”. Musk ha scritto: “La versione 1.0 sarà dieci volte migliore, ma anche la 0.1, a mio parere, è già migliore di Wikipedia”. L’obiettivo dichiarato: “la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità”.
Cosa cambia rispetto a Wikipedia?
La differenza è radicale e culturale. Wikipedia si basa su contributi volontari e modifica collaborativa. Grokipedia è l’opposto: è *interamente gestita dall’intelligenza artificiale*.
Al lancio contava circa 885.000 articoli attivi, contro i circa sette milioni di pagine della versione inglese di Wikipedia. La homepage è minimalista, dominata da una grande barra di ricerca, proprio come Wikipedia. Gli articoli hanno titoli, sottotitoli e citazioni, ma nessuna immagine.
C’è un tasto “Edit”, ma gli utenti non possono davvero modificare. Possono solo segnalare errori. L’editing è centralizzato. Ogni voce riporta la dicitura “verificata da Grok” con il timestamp dell’ultima revisione. 1ed7
E c’è un dettaglio che ha fatto discutere: molte voci riportano la nota “Il contenuto è adattato da Wikipedia, con licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.” In diversi casi i testi risultano identici parola per parola rispetto a Wikipedia. Musk ha risposto: “Stiamo solo partendo da basi pubbliche per costruire qualcosa di più accurato”, promettendo di risolvere entro fine anno. 1ed7
Perché Musk lo ha fatto?
Da tempo Musk accusa Wikipedia di essere “controllata da attivisti di estrema sinistra” e di avere un’ideologia sbilanciata. Con Grokipedia punta a offrire una versione “neutra” o almeno alternativa. 6381
Non è un dettaglio da poco. Diverse analisi, tra cui quella di Wired USA, hanno notato che su temi sensibili come la crisi climatica, Grokipedia tende a minimizzare l’impatto umano, accusando le organizzazioni ambientaliste di allarmismo, con un’impronta più conservatrice rispetto a Wikipedia. d8a3
Che peso avrà Grokipedia?
Tre sono i fattori che decideranno il suo futuro.
1. Affidabilità. I modelli linguistici tendono a generare “fatti” inesistenti, le cosiddette allucinazioni. Affidare a un’AI il ruolo di scrivere e auto-verificarsi è una scelta curiosa e potenzialmente problematica. Se Grokipedia sbaglierà su temi medici, storici o scientifici, la fiducia crollerà subito.
2. Infrastruttura. Al lancio il sito è andato offline per ore a causa dell’enorme traffico, con crash dei server e polemiche sul plagio. Per reggere il confronto con Wikipedia, che ha 20 anni di community e di moderazione, serve molto più di una barra di ricerca.
3. Potere politico. Grokipedia non è solo un prodotto tecnologico, è un prodotto politico. Entra nell’ecosistema X, dove Grok è già integrato, e può diventare il motore di risposte “senza censura” per milioni di utenti. Se Musk la imporrà come fonte predefinita su X, Tesla e Starlink, il suo peso sarà enorme, anche se la qualità resta inferiore a Wikipedia. 1ed7c978
Per ora è un esperimento embrionale più che una rivoluzione. Ma è l’ennesimo tassello della strategia di Musk: controllare l’intera catena della conoscenza, dalla produzione alla distribuzione. E in un’epoca in cui la verità è già percepita come opinione, avere un’enciclopedia che dice di possedere “tutta la verità” non è poco.
Segui le nostre notizie nazionali e locali sul canale Telegram: https://t.me/news24oggi
Altre notizie su http://www.ilquotidianoditalia.it
politica su http://www.casadeglitaliani.eu
