Tribunale di Firenze dice no alla procreazione assistita post mortem: niente uso del seme del marito morto

 

La decisione del tribunale di Firenze sul rifiuto all’uso del seme del marito morto ha riacceso il dibattito in Italia sulla disciplina della procreazione medicalmente assistita post mortem e sui limiti del consenso testamentario.

 

Firenze. La Corte d’Appello fiorentina ha infatti confermato la sentenza di primo grado: la moglie non può utilizzare il seme congelato del marito deceduto, nemmeno se prevista nel testamento.

Secondo i giudici, in Italia la Pma dopo la morte del partner è espressamente vietata dalla legge e le disposizioni testamentarie in tal senso sono considerate contrarie all’ordine pubblico.

 

 

—

 

La vicenda: seme congelato e volontà testamentaria

 

La vicenda vede protagonista una donna fiorentina che, nel 2021, aveva chiesto alla giustizia civile di ottenere il campione di seme crio-conservato del marito morto per evitare che venisse distrutto.

 

L’uomo, in vita, aveva deciso di congelare il proprio liquido seminale prima di intraprendere cure invasive per un tumore, temendo di perdere la fertilità.

Nel suo testamento olografo, l’uomo aveva espressamente autorizzato la compagna al ritiro del campione, scrivendo che voleva “realizzare il nostro sogno di procreare un bambino, anche se io venissi a mancare.”

 

 

—

 

Il verdetto della Corte d’Appello di Firenze

 

La Corte d’Appello di Firenze ha respinto l’istanza della donna, confermando il divieto di procreazione medicalmente assistita quando uno dei partner è deceduto.

 

I giudici hanno spiegato che, anche se le parti erano d’accordo e le volontà testamentarie erano chiare, l’utilizzo del seme del marito per concepire dopo la sua morte è contrario all’ordine pubblico italiano.

La legge nazionale non ammette infatti la Pma post mortem: l’atto di procreare con gameti di una persona deceduta non è consentito nemmeno con il consenso di entrambi i partner o disposti in testamento.

 

 

—

 

Perché la legge italiana vieta la Pma post mortem

 

Secondo la sentenza, il divieto non nasce da un’interpretazione arbitraria, ma da precise norme che regolano la procreazione medicalmente assistita in Italia.

 

La legge italiana consente l’uso di tecniche di Pma solo quando entrambi i partner sono in vita; non è ammessa la procreazione con gameti di un soggetto deceduto o incapace di manifestare consenso al momento dell’atto medico.

 

I giudici hanno inoltre rilevato il rischio che la donna possa cercare di aggirare la legge italiana portando il campione all’estero per la fecondazione assistita in Paesi dove la Pma post mortem è invece consentita.

 

 

—

 

La distruzione del campione biologico

 

Con la conferma della sentenza in secondo grado, il campione di sperma congelato del marito verrà distrutto, a meno che la donna presenti un ulteriore ricorso in Cassazione e ottenga una decisione diversa.

 

I giudici hanno sottolineato che, in assenza di un consenso specifico per altri utilizzi — ad esempio per la ricerca scientifica o come memoria del defunto — il campione non può essere consegnato alla donna per nessun fine diverso da quello di concepire.

 

 

—

 

Le reazioni e il dibattito pubblico

 

La vicenda ha suscitato un acceso dibattito sui limiti della legge in materia di bioetica e diritti riproduttivi.

Da più parti si discute se la disciplina attuale sia adeguata alle nuove tecnologie riproduttive o se, al contrario, debba essere rivista per garantire maggiore autonomia alle coppie e alle volontà testamentarie.

 

In altri Paesi europei e extraeuropei, infatti, la Pma post mortem è ammessa in alcune condizioni, e le coppie possono ricorrervi per realizzare il desiderio di maternità anche dopo la morte del partner.

 

 

—

 

Un caso simbolico per il diritto e la bioetica

 

Il caso di Firenze rappresenta un’importante pietra di paragone per la giurisprudenza italiana sulla procreazione assistita.

Mette in evidenza la necessità di un confronto più ampio sulla legislazione nazionale rispetto alle tecniche di fecondazione artificiale e sui diritti dei coniugi e dei conviventi in situazioni estreme come la morte di un partner.

 

L’attenzione resta alta anche in vista di eventuali decisioni future della Corte di Cassazione, che potrebbero offrire un orientamento più definitivo sulla questione.

 

 

—

 

Conclusioni: tra diritto e desiderio di maternità

 

La decisione della Corte d’Appello di Firenze conferma che in Italia la utilizzazione del seme del marito morto per la Pma non è consentita, nonostante il consenso dei soggetti coinvolti o le volontà espresse nel testamento.

 

Per ottenere un ribaltamento della sentenza sarà necessario un ricorso in Cassazione o un intervento legislativo che riveda le norme sull’argomento.

Cosa ne pensate?

 

—